সর্বশেষ গাঁজার খবর
309-740-4033 tom@collateralbase.com
পৃষ্ঠা নির্বাচন করুন

বার্নি কি প্রথম দিনটিকে বৈধতা দিতে পারবেন?

এক্সিকিউটিভ অর্ডার দ্বারা গাঁজা বৈধকরণ

বার্নি স্যান্ডার্স মারিজুয়ানা নির্বাহী আদেশকে বৈধতা দিন

বার্নি স্যান্ডার্স কি একদিন গাঁজা বৈধ করবে? পডকাস্ট এ এটি শুনতে বা ইউটিউব দেখুন প্রথম দিন এক্সিকিউটিভ অর্ডার দ্বারা বার্নি স্যান্ডার্স মারিজুয়ানা আইনীকরণ. তিনি ২০২০ সালের নির্বাচনে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পরাজিত করে - আসলে তিনি তা করতে পারেন কিনা তা সন্ধান করুন - এবং তিনি আরও জানান যে তিনি কমপক্ষে আইওয়ের এক জালিয়াতির জেরে সমস্ত গণতান্ত্রিককেও পরাজিত করেছিলেন।

এক্সিকিউটিভ অর্ডার সম্পর্কে আরও।

সম্পর্কিত পোস্ট: ডিসপেনসারি তথ্য - এখানে ক্লিক করুন।

"বার্নি স্যান্ডার্স বলছেন যে তিনি গাঁজা বৈধকরণ পছন্দ করেন না এমন 1% বন্ধ করতে চান এবং 98% কে তা দিতে চান। এবং কোনও বিলিয়নেয়াররা তাকে নির্বাহী আদেশে গাঁজা বৈধকরণ থেকে বিরত রাখতে পারবেন না - তবে কি সংবিধান তৈরি করতে পারবেন?

হাই, আমি টম এবং আপনি আমাকে গাঁজার আইনজীবী গুগল করে এবং আমার ওয়েবসাইট গাঁজা শিল্প আইনজীবী ডটকম - এ শিল্প সম্পর্কে আরও শেখার একটি উত্স - যা আমাদের কাছে নিয়ে আসে - এ ক্লিক করে আমাকে খুঁজে পেতে পারেন - বার্নি স্যান্ডার্স কেবল নির্বাহী কর্তৃক গাঁজার আইনী ঘোষণা করতে পারেন? কর্ম?

সংবিধানের ২ Article অনুচ্ছেদে আইন প্রয়োগের জন্য নির্বাহী পদক্ষেপের অনুমতি দেওয়া হয়েছে। ডোনাল্ড ট্রাম্প ভাবেন যে অনুচ্ছেদ 2 তাকে যা খুশি করতে পারে - এবং সিনেটে এই ইমপিচমেন্ট ট্রায়াল এটি নিশ্চিত করার জন্য উপস্থিত হয়। 2 নিবন্ধটি ঠিক কী বলে - খুব বেশি নয়: তিনি যত্ন নেবেন যে আইনগুলি বিশ্বস্ততার সাথে কার্যকর করা হোক। অনুচ্ছেদ 2 ধারা 3।

সর্বাধিক বিখ্যাত নির্বাহী আদেশ কি? 1863 এর মুক্তি মুক্তি ঘোষণা - যার অর্থ আবে লিঙ্কন অবশ্যই দাসত্বকে অসাংবিধানিক হিসাবে ভেবেছিলেন - ত্রয়োদশ সংশোধনী সত্ত্বেও 13 অবধি ঘটেনি।

১৯০1907 সাল পর্যন্ত তাদের এক্সিকিউটিভ অর্ডার বলা শুরু হয় নি। ১৯৫২ সালে - রাষ্ট্রপতি ট্রুমান সমস্ত ইস্পাত মিলগুলিকে ফেডারেল নিয়ন্ত্রণে রাখেন - তাহলে বার্নি স্যান্ডাররা কি কার্যনির্বাহী আদেশে কিছুটা কম সমাজবাদী এবং গাঁজার আইনীকরণ করতে পারে?

রাষ্ট্রপতি এক্সিকিউটিভ অর্ডার পাওয়ারের সীমা কত?

ট্রুম্যানসের ক্রিয়াটি খুব দূরে ছিল - এটি আইনটি ব্যাখ্যা করার পরিবর্তে আইন করার চেষ্টা করছিল। নিয়ন্ত্রিত পদার্থ আইন আসলে প্রশাসনিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে অ্যাটর্নি জেনারেলকে পদার্থ পুনরায় নির্ধারণের জন্য চার্জ দেয় - যার মূল অর্থ নির্বাহী শাখা সময়সূচী পরিবর্তন করতে পারে - তবে তারা কী প্রক্রিয়াটি বাদ দিতে পারে?

যদি বার্নি বিশ্বাস করেন যে আমি যা বলছিলাম এবং গাঁজা নিষিদ্ধ করা একটি অসাংবিধানিক জাতিগত পক্ষপাতিত্বমূলক আইন যা সাংবিধানিক ঝাঁকুনির জন্য কামড় পরীক্ষা দিয়ে যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে ব্যর্থ হয়? তাঁর পদক্ষেপটি কি ১৯ 1970০ সালে কংগ্রেসের দ্বারা নির্বাচিত নির্বাচন প্রক্রিয়াটি সংবিধানকে সমর্থন করার যে নির্বাহী কাজ?

যদি এটি খুব বেশি দূরে চলে যায় - তবে, কংগ্রেস তার কার্যনির্বাহী আদেশ নষ্ট করার জন্য কাজ করতে পারে - তবে সিএসএ থেকে গাঁজাটি সরিয়ে দিয়ে - ভাল, এর জন্য আপনাকে কার্যকর করার কোনও খরচ হয় না। সুতরাং তাদের বিরুদ্ধে মামলা করতে হবে। আইডাহো বা ইন্ডিয়ানা এর মতো সম্ভবত একটি সত্যই বর্গীয় রাজ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মামলা করবে। কাজটি করতে সময় লাগবে।

সুতরাং যদি বার্নি বিশ্বাস করেন যে মারিজুয়ানার বর্তমান সময় নির্ধারণ অসাংবিধানিক এবং আইনের প্রয়োগ এবং উত্সের ক্ষেত্রে বর্ণগত বৈষম্য তার বিশ্বাসকে সমর্থন করে - নিশ্চিত যে সে এটি করতে পারে।

তবে তিনি এ থেকে বিরত থাকতে পারেন এবং তাঁর প্রশাসনকে কেবল ফেডেরাল গাঁজা আইন প্রয়োগ না করার নির্দেশনা দিতে পারেন কারণ যখন কার্যনির্বাহী আদেশের মুখোমুখি হয় তখন রাষ্ট্রপতিরা কংগ্রেসনের অনুমোদন ছাড়াই আইন তৈরি করে এবং বিদ্যমান ম্যান্ডেট থেকে দূরে সরে গিয়ে তাদের ক্ষমতার অপব্যবহার করেন।

কেন বার্নি স্যান্ডার্স এক্সিকিউটিভ অর্ডার দ্বারা মারিজুয়ানা আইনী করতে পারেন

  • এটিই হ'ল - তিনি যে কোনও উপায়ে এটি করতে পারেন - তবে এটি কোনও আইনি চ্যালেঞ্জের পরে প্রয়োগযোগ্য হবে না।
  • সম্ভবত কার্যনির্বাহী আদেশের ফ্রেমিং একটি ভূমিকা নিতে পারে - উদাহরণস্বরূপ তাঁর প্রশাসনকে আইনিক সংশোধন করার পরিবর্তে গাঁজা আইন প্রয়োগ না করার নির্দেশনা দেওয়া এবং এটি সিএসএ থেকে বাস্তবে সরিয়ে দেওয়ার জন্য।
  • এটি অবশ্যই বিতর্কিত হয়ে উঠবে - ১৯৪০ সালের মতো আমরা জাপানি আমেরিকানদের জড়ো করে ক্যাম্পে রেখেছিলাম।
  • Or যখন আমরা আইজেনহোভার পাবলিক স্কুলকে বিযুক্ত করি। এই আদেশগুলি তখন বিতর্কিত ছিল - তবে চ্যালেঞ্জ ছিল না।

গাঁজা বৈধকরণ অত্যন্ত জনপ্রিয় - আমি জনপ্রিয় যে আপনি পছন্দ পছন্দ এবং গাঁজা আইনীকরণ সংবাদ সাবস্ক্রাইব। বুধবার দুপুর ২ টা ৪০ মিনিটে।

উপসংহার

সুতরাং সেখানে আপনার এটি আছে - বার্নি সম্পূর্ণরূপে একটি নির্বাহী আদেশ লিখতে পারেন

সোর্স:

আমাকে দোষ দেবেন না - এটি ছিল ইন্টারনেটের দোষ:

https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_order

https://www.marijuanamoment.net/could-bernie-sanders-actually-legalize-marijuana-nationwide-on-day-one-as-president/

সম্পর্কিত পোস্ট: গাঁজা শিল্পে চাকরি পাওয়া

একটি ক্রাফ্ট গ্রো খুলতে চান

বার্নি একদিন প্রথম বৈধতা দেওয়ার জন্য প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন - তিনি কি তা করতে পারেন?

লিখেছেন: ডেভিড সিলভারস

আইওয়া ককাসের প্রাক্কালে সিনেটর বার্নি স্যান্ডার (আই-ভিটি) প্রতিশ্রুত অফিসে তাঁর প্রথম দিনেই 50 টি রাজ্যে গাঁজা বৈধ করা, "কার্যনির্বাহী আদেশের মাধ্যমে।" স্যান্ডার্সও ইলিনয়ের গভর্নর প্রিটজকারের অনুরূপ পদক্ষেপে অনুপ্রাণিত হয়ে দখলের জন্য গ্রেপ্তারকৃত ব্যক্তিদের রেকর্ড ছিন্ন করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।

সমস্ত প্রচারের প্রতিশ্রুতির মতো কিছু আইনী এবং ব্যবহারিক বাধা রয়েছে। নিয়ন্ত্রিত পদার্থ আইন, যা ফেডারেল পর্যায়ে গাঁজা নিষিদ্ধ করে। হয়েছে একটি দীর্ঘ ইতিহাস সিএসএ এর অধীনে গাঁজা পুনরায় শ্রেণিবদ্ধ করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। সিএসএও অনুমতি অ্যাটর্নি জেনারেল প্রশাসনিক প্রক্রিয়া মাধ্যমে গাঁজা পুনরায় নির্ধারণ, এর মাধ্যমে কংগ্রেসকে বাইপাস করে। তবে নিয়ম নির্ধারণ প্রক্রিয়া দীর্ঘ এবং আমলাতান্ত্রিক এবং অবশ্যই স্যান্ডার্স বা কেউই প্রথম দিন উপলক্ষে যেতে পারেন না। অবশ্যই কিছু নয়, স্যান্ডার্স সম্ভবত তার অ্যাটর্নি জেনারেল একদিন ওয়ান নিশ্চিত করবেন না।

আরও একটি সম্ভাবনা রয়েছে। ২০১৩ সালে ওবামা প্রশাসনে কর্মরত ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল জেমস কোল "মারিজুয়ানা এনফোর্সমেন্ট সম্পর্কিত গাইডেন্স" একটি স্মারকলিপি রেখেছিলেন, যা সাধারণত হিসাবে পরিচিত কোল স্মারকলিপি। কোল মেমো মূলত গাঁজা বৈধতা দিয়েছিল এমন রাজ্যগুলিতে সিএসএর বঞ্চিতকরণ বঞ্চিতকরণের বিচার বিভাগে একটি নীতি নির্ধারণ করে। 2018 সালে, তত্কালীন অ্যাটর্নি জেনারেল জেফ সেশনস স্থানীয় ফেডারেল প্রসিকিউটরদের বিবেচনার জন্য কো মেমো এবং সিএসএ প্রয়োগের বামপন্থা ফিরিয়ে দিয়েছে। অ্যাটর্নি জেনারেল সেশনের মেমো এক পৃষ্ঠার দীর্ঘ ছিল, যা দেখায় যে কত সহজেই ফেডারেল নীতি পরিবর্তন হতে পারে।

আমরা আইনের বিভিন্ন ক্ষেত্র, যেমন অভিবাসন থেকে কিছুটা অন্তর্দৃষ্টি জাগাতে পারি। ওবামা প্রশাসন দুটি পৃথক অভিবাসন নীতি প্রতিষ্ঠা করেছিল, ডিএপিএ (আমেরিকানদের পিতামাতার জন্য ডিফার্ড অ্যাকশন) এবং ডিএসিএ (শৈশব আগমনের জন্য ডিফার্ড অ্যাকশন)। DAPA এবং DACA এর ধারণা ভিত্তিতে তৈরি করা হয় প্রসিকিউরিয়াল বিবেচনা, বা এই ধারণাটি কার্যকর করা যায় যে আইন প্রয়োগকারীরা কখন আইন প্রয়োগের সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিচক্ষণতা রয়েছে যেমন রিসোর্স সীমাবদ্ধতা এবং আইন ভাঙ্গার পরিমাণের মতো বিবেচনার ভিত্তিতে enforce বিস্তৃতভাবে বলতে গেলে, DAPA এবং DACA এমন প্রোগ্রাম যা সরকার বিস্তৃত শ্রেণীর লোকদের বিরুদ্ধে নির্দিষ্ট কিছু অভিবাসন আইন কার্যকর করতে অস্বীকার করে।

২০১৫ সালের মামলায় ড্যাপাকে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছিল টেক্সাস বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রযেখানে কোর্টের একটি 4-4 বিভাজন প্রোগ্রামটি রেখে গেছে। সুপ্রিম কোর্ট সম্প্রতি ডিএসিএ-র কাছে একটি চ্যালেঞ্জ শুনেছিল হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ বনাম ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের রিজেন্টস, ২০২০ সালের জুনের মধ্যে প্রত্যাশিত সিদ্ধান্তের সাথে this যদিও এটি একটি অভিবাসন মামলা, এটি ফেডারেল আইন বা এই ক্ষেত্রে রাষ্ট্রপতি স্যান্ডার্স, ফেডারেল আইনের পুরো ধারাটি প্রয়োগ করতে অস্বীকার করতে পারে তার পরিমাণ সম্পর্কে আমাদের অনেক কিছু বলতে পারে।

এবং গাঁজা দখলে দণ্ডিত বিপুল সংখ্যক ব্যক্তিকে ক্ষমা করার জন্য বার্নির কী পরিকল্পনা? এটি অনেক বেশি সরাসরি প্রশ্ন-উত্তর বলে মনে হচ্ছে। রাষ্ট্রপতির ক্ষমা ক্ষমতার ক্ষমতা মার্কিন সংবিধানের ২ য় অনুচ্ছেদ, ধারা ২, ধারা ২-এ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি কেবলমাত্র সরবরাহ করে যে "[টি] তিনি রাষ্ট্রপতি… অভিশংসনের মামলা বাদে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য মুক্তি ও ক্ষমা দেওয়ার ক্ষমতা রাখবেন।" যদিও রাষ্ট্রপতির ক্ষমা ক্ষমতার ক্ষমতা ফেডারেল অপরাধের মধ্যে সীমাবদ্ধ (এবং তাই এটি রাষ্ট্রীয় মারিজুয়ানা প্রত্যয়গুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়), অন্যথায় এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে রাষ্ট্রপতির ক্ষমা ক্ষমতার কোনও অর্থবহ সীমাবদ্ধতা নেই।

অবশ্যই এটি পুরোপুরি অনুমানমূলক হতে পারে- আমরা জানি না যে সেখানে কোনও রাষ্ট্রপতি বার্নি, এমনকি গণতান্ত্রিক মনোনীত বার্নি থাকবে কি না। কিন্তু ব্যবহারিক ও আইনী বিষয় হিসাবে? কর্তৃপক্ষের পরামর্শ বলে মনে হচ্ছে হ্যা সে পারে!

একটি ক্রাফ্ট গ্রো খুলতে চান

গ্রাউন ইন সহ গাঁজা শিল্পের আপডেট

গ্রাউন ইন সহ গাঁজা শিল্পের আপডেট

গ্রাউন ইন ব্রাউন স্প্রেরিসনের গ্রাউন ইন সহ গাঁজা শিল্প আপডেট আমাদের সাথে গাঁজা শিল্পের প্রবণতাগুলি নিয়ে আলোচনা করতে যোগ দেয়। একজন সাংবাদিক এবং গ্রাউন ইন-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা, ব্র্যাড স্পিরিসন শিকাগো রাজনীতি এবং ইলিনয়তে গাঁজার ভবিষ্যতের বিষয়ে আমাদের সাথে কথা বলেছেন। পডকাস্ট এ শুনুন বা ...

চিলিনোইস এবং কানাকুইনসের সাথে ইলিনয় গাঁজাখুঁজির খবর

চিলিনোইস এবং কানাকুইনসের সাথে ইলিনয় গাঁজাখুঁজির খবর

চিলিনোইসের সাথে ইলিনয় ক্যানাবিস নিউজ ইলিনয় গাঁজার সংবাদ এখন এক ধরণের লিম্বো। লাইসেন্সের জন্য তাদের আবেদনগুলি গ্রহণযোগ্য হবে না বা অস্বীকার হবে তা নিয়ে অনেকেই কৃষি বিভাগের কাছ থেকে শোনার অপেক্ষায় রয়েছেন। জাস্টিন ওয়ার্নিক এবং কোল প্রেস্টন থেকে ...

থমাস হাওয়ার্ড

থমাস হাওয়ার্ড

গাঁজার আইনজীবী

টমাস হাওয়ার্ড বছরের পর বছর ধরে ব্যবসায় রয়েছে এবং আপনার আরও লাভজনক পানির দিকে চলাচল করতে সহায়তা করতে পারে।

ফেসবুকে আমাদের অনুসরণ করুন

গ্রাউন ইন সহ গাঁজা শিল্পের আপডেট

গ্রাউন ইন সহ গাঁজা শিল্পের আপডেট

গ্রাউন ইন ব্রাউন স্প্রেরিসনের গ্রাউন ইন সহ গাঁজা শিল্প আপডেট আমাদের সাথে গাঁজা শিল্পের প্রবণতাগুলি নিয়ে আলোচনা করতে যোগ দেয়। একজন সাংবাদিক এবং গ্রাউন ইন-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা, ব্র্যাড স্পিরিসন শিকাগো রাজনীতি এবং ইলিনয়তে গাঁজার ভবিষ্যতের বিষয়ে আমাদের সাথে কথা বলেছেন। পডকাস্ট এ শুনুন বা ...

চিলিনোইস এবং কানাকুইনসের সাথে ইলিনয় গাঁজাখুঁজির খবর

চিলিনোইস এবং কানাকুইনসের সাথে ইলিনয় গাঁজাখুঁজির খবর

চিলিনোইসের সাথে ইলিনয় ক্যানাবিস নিউজ ইলিনয় গাঁজার সংবাদ এখন এক ধরণের লিম্বো। লাইসেন্সের জন্য তাদের আবেদনগুলি গ্রহণযোগ্য হবে না বা অস্বীকার হবে তা নিয়ে অনেকেই কৃষি বিভাগের কাছ থেকে শোনার অপেক্ষায় রয়েছেন। জাস্টিন ওয়ার্নিক এবং কোল প্রেস্টন থেকে ...

ফ্ল্যাশ ফ্রিজিং গাঁজা এবং গাঁজা পরমানন্দ

ফ্ল্যাশ ফ্রিজিং গাঁজা এবং গাঁজা পরমানন্দ

ফ্ল্যাশ ফ্রিজিং গাঁজা এবং গাঁজা পরমানন্দ ফ্ল্যাশ ফ্রিজিং গাঁজা এবং গাঁজা পরমানন্দ গাঁজা উত্সাহীদের মধ্যে জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি পাচ্ছে। স্পেস উইডের মতো পণ্যগুলি তাদের গাঁজা নিরাময়ে এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে যা প্রায়শই আরও শক্তিশালী ফুল দেয়। লুক ...

গাঁজা এবং অটিজম

গাঁজা এবং অটিজম

গাঁজা এবং অটিজম গাঁজা এবং অটিজম - দুটি কলঙ্কজনক বিষয় যার দিকে আরও মনোযোগের প্রয়োজন। অটিজমের লক্ষণগুলি চিকিত্সার জন্য গাঁজার ব্যবহারের পক্ষে ও বিপক্ষে উভয় গবেষণার মধ্যে রয়েছে, অনেক গ্রাহক বিশ্বাস করেন যে গাঁজা সবচেয়ে ভাল এবং নিরাপদ চিকিত্সা। টিফানিতে ...

পেনসিলভেনিয়া প্রাপ্তবয়স্ক-ব্যবহার গাঁজা আইন

পেনসিলভেনিয়া প্রাপ্তবয়স্ক-ব্যবহার গাঁজা আইন

পেনসিলভেনিয়া প্রাপ্তবয়স্ক-ব্যবহার গাঁজা আইন আইন পেনসিলভেনিয়া প্রাপ্তবয়স্ক-ব্যবহার গাঁজা আইন প্রতিটি পেনসিলভেনিয়ার গাঁজা গ্রাহকের মনে থাকে। পেনসিলভেনিয়া দেখতে পাবেন বিনোদনমূলক (প্রাপ্তবয়স্ক-ব্যবহার) গাঁজা তাদের রাজ্যে আসতে পারে যদি এসবি 350 পাস করে। পেনসিলভেনিয়ার সিনেটর লেচ আমাদের সাথে যোগ দেয় ...

710 কি?

710 কি?

710 কি? 710 কি? বিএইচও কোথা থেকে এল? ড্যাবস কীভাবে জাতির দখল নিল? পট ianতিহাসিক, আগাছা ইতিহাসের দুর্দান্ত মুহুর্তের ডেভিড বেনেনস্টক, আমাদের সাথে যোগ দেয় 710 উদযাপন এবং এই উচ্চ ছুটির উত্স সম্পর্কে আমাদের একটি হালকা ইতিহাসের পাঠ দিন। এটি শুনুন ...

গাঁজাখরীর অ্যাটর্নি দরকার?

আমাদের গাঁজার ব্যবসায় অ্যাটর্নিরাও ব্যবসায়ের মালিক। তারা আপনাকে আপনার ব্যবসায়ের কাঠামো গঠনে সহায়তা করতে বা অতিরিক্ত ভারসাম্যপূর্ণ আইন থেকে এটি রক্ষা করতে সহায়তা করতে পারে।

ইমেলের মাধ্যমে আমাদের পৌঁছান




316 এসডাব্লু ওয়াশিংটন স্ট্রিট, স্যুট 1 এ
পেওরিয়া, ইলিনয় 61602

ফোন: (309) 740-4033 || ই-মেইল: tom@collateralbase.com


150 এস ওয়েকার ড্রাইভ, স্যুইট 2400,
শিকাগো আইএল, 60606 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

ফোন: 312-741-1009 || ই-মেইল: tom@collateralbase.com


316 এসডাব্লু ওয়াশিংটন স্ট্রিট, স্যুট 1 এ
পেওরিয়া, ইলিনয় 61602

ফোন: (309) 740-4033 || ই-মেইল: tom@collateralbase.com


150 এস ওয়েকার ড্রাইভ, স্যুইট 2400,
শিকাগো আইএল, 60606 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

ফোন: 312-741-1009 || ই-মেইল: tom@collateralbase.com

গাঁজা শিল্পের আইনজীবী মো

316 এসডাব্লু ওয়াশিংটন সেন্ট, পিয়েরিয়া,
আইএল 61602, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
আমাদের (309) 740-4033 কল করুন || ই-মেইল আমাদের tom@collateralbase.com
গাঁজা শিল্প এবং আইনীকরণের সংবাদ

গাঁজা শিল্প এবং আইনীকরণের সংবাদ

সাবস্ক্রাইব করুন এবং গাঁজা শিল্পে সর্বশেষতম পান। একমাসে এটি প্রায় 2 টি ইমেল হবে!

আপনি সফলভাবে সাবস্ক্রাইব আছে!

এই শেয়ার করুন